先算一笔"持续更新"的账
短视频不是做一次就完。要起量、要被算法记住，通常得稳定更新——每周几条、每月十几到几十条。真正烧钱的不是"第一条视频"，而是"第 50 条、第 100 条"还能不能做得起。所以比成本，要比的是每月稳定产出的边际成本，不是一次性投入。
方式一：自己招团队
一个能跑起来的最小短视频团队，通常要编导（选题+脚本）、摄像/出镜、剪辑、运营（分发+数据）这几类角色。即便在二三线城市场景下，一个月固定人力成本也常常在 2.5 万–4 万元 区间，还不包括设备、场地和试错成本。好处是可控、贴近业务；问题是固定成本刚性，业务一波动，养人就成了负担。
方式二：传统代运营 / 外包
按条计费的外包，单条成片报价常见在 800–2000 元 不等，取决于是否含真人拍摄、演员、脚本深度。按月 30 条算，月成本约 2.4 万–6 万元。好处是不养人、按需付费；问题是单价高、批量下来不便宜，且供应商对你的业务理解往往要反复磨合。
方式三：AI 内容方案
用 AI 把选题、脚本、数字人 / 视频生成、模板化剪辑串成流水线，把"持续产出"变成可负担的固定成本。以我们的 AI内容月度方案 为例：4980 元 / 月，含每月 60 条 AI 短视频，折算单条约 83 元。价格低的前提是——它解决的是"生产"环节的成本，不是"投放与涨粉"的保证。
一张表看清三类方式的边界
- 自己招团队：月固定 2.5万–4万+；最贴业务、最可控，但成本刚性、养人压力大。
- 传统外包：单条 800–2000 元，月 30 条约 2.4万–6万；不养人、按需付费，但批量不便宜、磨合成本高。
- AI 内容方案：如 4980 元/月含 60 条，单条约 83 元；边际成本最低、可规模化，但需企业接受"AI 生产 + 人工把关"的协作方式。
怎么选：看你是"重控制"还是"重成本"
如果你做的是强品牌、强人设、对出镜和调性要求极高，自己招团队或高端外包更合适。如果你要的是持续、稳定、低边际成本地把内容铺起来——比如多账号矩阵、行业科普、产品讲解——AI 内容方案往往是最先该试的那一档。很多客户会先从 AI内容体验方案（699 元） 起步，跑出真实结果再切到月度方案。
一个必须说清的边界
无论哪种方式，都不承诺播放量、不承诺涨粉、不承诺"包效果"。AI 内容方案能确定的，是用更低边际成本让企业"持续做得起、做得完"；播放与转化受行业、投流、账号权重等多因素影响。把成本账算清，再用真实数据判断要不要放大，才是稳妥的做法。
想先看具体方案与价格，见 AI内容服务价格方案；想判断你的业务适不适合用 AI，见 企业AI应用。